LLEVAMOS MÁS DE DOS AÑOS ¿QUÉ NOS HACE SEGUIR?

Para quien se incorpore ahora…

GIJÓN es una ciudad con CRECIMIENTO VEGETATIVO NEGATIVO, cuyo casco urbano de 14 km² alberga 15.000 PISOS VACÍOS.

El Plan de Ordenación vigente (el del 98) está desarrollado apenas en un 50%, pero nuestras autoridades municipales deciden elaborar un nuevo plan general de ordenación, para urbanizar 10 km² de la actual ZONA RURAL del concejo (casi el actual casco urbano), a los que hay que añadir el casi millón de m² en Roces, que SOGEPSA desarrollará por EXPROPIACIÓN mediante un Plan Especial (manifiesto de los vecinos de Roces). Sin argumentos consistentes, sin estudio de impacto ambiental, sin criterios de desarrollo sostenible, sin transparencia, sin participación ciudadana, sin debate,

Por todo esto, la reacción ciudadana contra este atropello ha sido contundente, pero ejemplar en sus métodos reivindicativos: multitud de pacíficos actos de protesta, 3 manifestaciones populares de 10.000 personas (I MARCHA VERDE, II MARCHA VERDE y III MARCHA VERDE, manifiesto), 3.000 alegaciones al plan de ordenación y 32.000 firmas de rechazo que desembocaron en un Pleno Extraordinario, donde la zona rural.

¿QUÉ NOS HACE SEGUIR…?{mospagebreak}

· que dice el Ayto Este PGOU es necesario para abaratar la vivienda pero…

retira del proyecto inicial las manchas urbanizables de JOVE, VERIÑA y VEGA, justo donde iban TODAS las viviendas protegidas del PGOU. Es decir, el documento que ha de regular el crecimiento urbanístico de Gijón de los próximos años SÓLO contempla VIVIENDA LIBRE.

· que dice el Ayto: Este PGOU es necesario para sacar al mercado suelo industrial, para que se instalen empresas pero…

retira del PGOU la unidad de actuación de S. ANDRÉS DE LOS TACONES, donde iba casi todo el suelo industrial. El PGOU SE QUEDA SIN 4,2 millones de m2 de SUELO INDUSTRIAL.

¿La política urbanística se va a basar entonces en PLANES ESPECIALES?

· que dice el Ayto: Este PGOU es necesario porque hace falta suelo pero…

el Ayto vende sistemáticamente suelo municipal y no lo emplea en vivienda.

· que dice el Ayto: Creemos en la participación ciudadana pero…

a la primera oportunidad que tiene de demostrarlo cuando la ciudadanía pretende acogerse a la Ley de las grandes ciudades para presentar una iniciativa popular avalada con 32.000 firmas el Ayuntamiento NO LAS RECONOCE; convoca un descafeinado Pleno, en el que los dos partidos del equipo de gobierno (PSOE e IU) votan en un cínico ejercicio de incoherencia difícil de superar en contra de unas propuestas vecinales que figuran, no ya en los manuales de la izquierda de base, sino algunas en sus propios programas electorales: suelo público para vivienda pública, derecho a la participación ciudadana, desvinculación de poderes en materia urbanística, respeto por el patrimonio cultural y medioambiental de nuestro municipio, empresa pública de vivienda, etc.

· que dice el Ayto: no tenemos nada que ocultar pero…

ocultan información no permitiendo a los ciudadanos conocer los planos del borrador del PGOU que se aprobó en un Pleno Municipal (agosto 2005); planos imprescindibles para poder entender mínimamente la respuestas a las 3.000 alegaciones presentadas al plan de ordenación.

¿NO SON DEMASIADOS «PEROS»…?

Buscador

Foro

Entradas recientes

Archivos

Sitios de interés

Fotos

LLEVAMOS MÁS DE DOS AÑOS ¿QUÉ NOS HACE SEGUIR?

Deja un comentario Cancelar respuesta