Los técnicos municipales ofrecen información sobre fincas aunque se niegan a entregar a los vecinos la documentación de sus parroquias
LA NUEVA ESPAÑA (5/1/06)
Los vecinos tendrán que esperar al menos un par de semanas más para poder tener acceso a los planos del PGOU, aprobado definitivamente el pasado viernes, 30 de diciembre. Los técnicos municipales ofrecen información sobre parcelas concretas, aunque se niegan a entregar a los afectados una copia de la documentación gráfica alegando razones legales. Algo que ha provocado momentos de tensión en la Antigua Pescadería Municipal, donde se han atendido un centenar de consultas urbanísticas en dos mañanas. Los vecinos tendrán una copia del nuevo Plan sólo cuando salga en el Boletín Oficial.
Miriam SUÁREZ
Tan sólo han transcurrido dos días laborables desde que se aprobó definitivamente el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), pero los funcionarios del registro municipal han tenido que atender ya un centenar de consultas relacionadas con el documento. Los vecinos de la zona rural son los principales solicitantes de información. Según critican, salen de las dependencias de la Antigua Pescadería Municipal «con las mismas dudas que traíamos».
El colectivo rural viene exigiendo desde hace meses los textos y planos del PGOU. El Ayuntamiento sigue sin facilitárselos. Y no lo hará hasta que su plan urbanístico salga publicado en el Boletín Oficial del Principado de Asturias, trámite que podría demorarse un par de semanas. Entretanto, a los afectados no se les permite ni realizar una fotocopia del mapa urbanístico de su parroquia, lo que provocó algunas escenas de tensión.
Ante la insistencia de los vecinos, los funcionarios se pusieron en contacto con los servicios técnicos del Ayuntamiento para ver si había alguna posibilidad de entregar copias de la documentación gráfica del PGOU al menos a los portavoces de las parroquias. El «no» fue rotundo. El planeamiento gijonés no entrará en vigor hasta que se publique en el Boletín y, por tanto, «aún es susceptible de pequeñas matizaciones», explicó uno de los funcionarios que ayer atendía las consultas urbanísticas.
Habitualmente, este servicio cuenta con un sólo técnico. Pero, dada la inquietud que genera el PGOU, hubo momentos en los que fue necesario reforzarlo con otros dos. El documento se aprobó definitivamente en el Pleno extraordinario del pasado viernes, 30 de diciembre, con los votos a favor del PSOE e IU. El martes, después del fin de semana festivo, se canalizaron más de cuarenta dudas sobre el PGOU en las cinco horas de atención al público. Ayer, el volumen de consultas fue todavía mayor.
Este plan urbanístico, adaptado a la nueva Ley del Suelo, recibió durante el período de información pública 3.049 alegaciones, convirtiéndose en el más controvertido de cuantos se han redactado en Gijón. El Ayuntamiento garantiza que se han aceptado la mitad de las objeciones formuladas. Los vecinos todavía no han tenido la oportunidad de comprobarlo y, de momento, deben conformarse con los datos que los técnicos les ofrecen de viva voz sobre parcelas puntuales. «Así, sin planos, no hay quien se entere», insisten.
«Me quedé como estaba», critica el propietario de tres fincas de pasto en Vega
M.S.
Las presidentas vecinales de Vega y Somió, Carmen Suárez y Soledad Lafuente, se personaron ayer en la Antigua Pescadería Municipal para reclamar tanto los planos generales del concejo como los que corresponden a sus respectivas parroquias. La primera apenas tuvo oportunidad de contrastar los mapas que se habían expuesto al público en la primavera de 2004 con los que ahora maneja el Ayuntamiento. Y la segunda se quedó sin saber cuál es el alcance de la línea del POLA -Plan de Ordenación del Litoral Asturiano-, que no figuraba en la documentación inicial y fue incorporada al PGOU por orden de la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio.
Aun así, ambas coincidieron en que «se siguen partiendo fincas por la mitad». Es decir, hay parcelas que tienen dos calificaciones urbanísticas, algo que el Ayuntamiento se había comprometido a pulir. También llamó la atención a los vecinos que la traza de uno de los viales proyectados inicialmente en Vega, y que luego fueron retirados del Plan, se quede como terreno de interés paisajístico. La parroquia quería que esta franja se anexionase a los núcleos rurales de la zona.
«La carretera desaparece porque retiraron el área residencial de Vega, pero están dejando preparada la parroquia para el futuro», advierten los vecinos. En ese urbanizable ahora anulado se encuentran las fincas por las que José Fano preguntó ayer en la Pescadería Municipal. «Quedé como estaba», lamentó este propietario de Vega, cuya máxima preocupación era confirmar qué va a ocurrir con los «praos» en los que ahora pasta su ganado.
Por su parte, Juan José del Coz se interesó por la situación en la que queda San Andrés de los Tacones después de haber sacado la zona logística del planeamiento urbano. «Por lo visto, la ZALIA existe para los políticos, pero no para los afectados», criticó. Hasta que se concrete el proyecto, la parroquia es mayoritariamente de interés paisajístico.
5 enero 2006 | 
Categoría:
Deja un comentario