«El Ejecutivo asturiano intenta evitar que se den situaciones paradójicas y
chocantes, como el hecho de que dos parcelas similares reciban tratamientos
distintos en dos municipios vecinos: en uno se autoriza la construcción y en
otro no»La Federación de Concejos aplaude la unificación de criterios urbanísticos, frente a la crítica de Oviedo LA NUEVA ESPAÑA (11/12/07)
Dos Morales y ninguna
¿Es que el nuevo Director General de Urbanismo (G.Morales) es tan nuevo que no sabe que para ver eso no necesita cambiar de municipio ni tan siquiera de parroquia ni tan siquiera de barrio, ni de casa? En Gijón hay multitud de fincas en esa situación y, hasta casas de aldea en las que resulta una parte de la casa como edificación consolidada y la otra parte tan precaria que no te permiten ni reparar el tejado.
En las movilizaciones contra el PGOU de Gijón se pedía, entre otras cosas,
que se hiciesen públicos los criterios aplicados que permitían estas
situaciones paradójicas de las que hablan hoy. El concejal de urbanismo
(J.Morales), según sus propias declaraciones, dio indicaciones precisas a
los redactores del plan para que no recalificasen una finca de la familia de
su señora, ya que podría verse como un trato de favor. ¿Sería esto posible
si las calificaciones urbanísticas viniesen dadas por criterios fijados de
antemano y no arbitrarios o cuando menos discrecionales? Sus declaraciones
dieron lugar a escritos de afectados que pedían el mismo trato que la suegra
del concejal, ellos tampoco querían «trato de favor».
¿Es que el nuevo Director General de Urbanismo (G.Morales) es tan nuevo que no sabe que para ver eso no necesita cambiar de municipio ni tan siquiera de parroquia ni tan siquiera de barrio, ni de casa? En Gijón hay multitud de fincas en esa situación y, hasta casas de aldea en las que resulta una parte de la casa como edificación consolidada y la otra parte tan precaria que no te permiten ni reparar el tejado.
En las movilizaciones contra el PGOU de Gijón se pedía, entre otras cosas,
que se hiciesen públicos los criterios aplicados que permitían estas
situaciones paradójicas de las que hablan hoy. El concejal de urbanismo
(J.Morales), según sus propias declaraciones, dio indicaciones precisas a
los redactores del plan para que no recalificasen una finca de la familia de
su señora, ya que podría verse como un trato de favor. ¿Sería esto posible
si las calificaciones urbanísticas viniesen dadas por criterios fijados de
antemano y no arbitrarios o cuando menos discrecionales? Sus declaraciones
dieron lugar a escritos de afectados que pedían el mismo trato que la suegra
del concejal, ellos tampoco querían «trato de favor».
La Federación de Concejos aplaude la unificación de criterios urbanísticos, frente a la crítica de Oviedo
El director de Urbanismo asegura que no habrá choque de competencias entre el Principado y los ayuntamientosEl nuevo reglamento de ordenación del terriorio y urbanismo ha sido acogido con disparidad de opiniones. Mientras la Federación de Concejos lo considera positivo, el Consistorio de Oviedo cree que no se debe fomentar el intervencionismo. El Principado dice que evitará roces con las competencias municipales.
El director de Urbanismo asegura que no habrá choque de competencias entre el Principado y los ayuntamientosEl nuevo reglamento de ordenación del terriorio y urbanismo ha sido acogido con disparidad de opiniones. Mientras la Federación de Concejos lo considera positivo, el Consistorio de Oviedo cree que no se debe fomentar el intervencionismo. El Principado dice que evitará roces con las competencias municipales.
Oviedo, Luján PALACIOS
La Federación Asturiana de Concejos (FACC) considera que el nuevo reglamento de ordenación del territorio y urbanismo que prepara el Principado será «positivo». El documento recoge algunos puntos que podrían provocar conflictos con los Ayuntamientos, como la necesidad de que todas las administraciones locales den un mismo tratamiento urbanístico a los suelos con parecidas características.
El presidente de la FACC y alcalde socialista de Valdés, Juan Fernández Pereiro, aplaudió ayer el documento regional, porque supondrá «una homogeneización» de toda la normativa existente hasta ahora. Y añadió que espera que en ningún caso el reglamento vaya a restar competencias a los ayuntamientos. «Prevemos que no haya problemas y que la nueva normativa sea para bien», recalca Pereiro. Para el dirigente de la asociación municipal, que comparte el planteamiento del Gobierno del Principado, «es un paso adelante que haya una coincidencia de tratamiento en suelos parecidos».
El Partido Popular, por su parte, no ve demasiado claro el deslinde de competencias. El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Oviedo, Alberto Mortera, mostró ayer sus reservas con respecto a un documento «que aún no conocemos», pero que en todo caso «parece que podría afectar a las competencias de los ayuntamientos».
Mortera sostiene que no sería bueno que el reglamento fuese intervencionista, «porque no es sólo una cuestión de competencias, también se trata de pura eficacia». El edil ovetense subraya que, «por encima de los colores políticos», lo ideal sería que el crecimiento fuera manejado «por las propias ciudades».
Para el responsable de Urbanismo en el Consistorio ovetense, «nadie conoce las necesidades de los municipios mejor que los propios ayuntamientos, es una cuestión de cercanía». Por eso, «una regresión no sería acertada», afirma Mortera, que cita dos ejemplos en los que «el Gobierno del Principado tuvo que acabar dando marcha atrás en sus planteamientos de intervención». Ése fue el caso de la suspensión de licencias urbanísticas en San Claudio, en Oviedo, y el diseño de una macrourbanización en el área central asturiana, «que desde el principio fue considerada un error por los ayuntamientos afectados pero que se planteó igualmente», indica el concejal ovetense.
El nuevo director general de Urbanismo del Principado, Guillermo Morales, manifestó que aún es pronto para definir con más profundidad el reglamento. Pero, en todo caso, afirmó que «no habrá choques con los ayuntamientos».
Morales advirtió de que el desarrollo de toda esta normativa unificada será «complejo», y que deberá ir desentrañándose poco a poco, para evitar un conflicto de competencias con las administraciones locales.
La relación entre los ayuntamientos y el Gobierno regional siempre ha tenido en el urbanismo una de las cuestiones conflictivas. El nuevo reglamento de ordenación del territorio elaborado por el Ejecutivo asturiano intenta evitar en la medida que se den situaciones paradójicas y chocantes, como el hecho de que dos parcelas similares reciban tratamientos distintos en dos municipios vecinos: en uno se autoriza la construcción y en otro no. Para dar coherencia a los planeamientos municipales, primará el criterio del Ejecutivo regional.
12 diciembre 2007 | 
Categoría:
Deja un comentario