ATENCIÓN AL COMENTARIO DE SANJURJO SOBRE VEGA

Sanjurjo compara la situación de la parroquia de Roces con la de la zona de Vega-La Camocha, un «espacio residencial consolidado desde hace tiempo y que, por lógica, entra en cualquier desarrollo urbanístico»

¿Es el anuncio de un futuro Plan Especial para Vega?

No entiendo el enfado. Los planes urbanísticos se hacen para atender las necesidades futuras de la ciudad, no para solucionar los problemas de un año». El primer teniente de alcalde, Pedro Sanjurjo, explicó ayer de esta manera el hecho de que el desarrollo urbanístico del área de Roces que coincide con el plan especial de Sogepsa fuera debatido ya en 1983. A su juicio, el hecho de que la ciudad se ampliara por ahí era algo que entraba en la «previsión de crecimiento» y, por lo tanto, un planeamiento «lógico, porque Roces ya tuvo un aprovechamiento urbano e industrial hace muchos años. No es ninguna novedad».

Sanjurjo compara la situación de la parroquia de Roces con la de la zona de Vega-La Camocha, un «espacio residencial consolidado desde hace tiempo y que, por lógica, entra en cualquier desarrollo urbanístico». El primer teniente de alcalde señala que los planes de Ramón Fernández Rañada han unido esas zonas periféricas con la ciudad, desarrollando barrios como Pumarín, El Llano o Montevil.

Desde el PSOE se quita así cualquier importancia al hecho de que el equipo redactor del primer PGOU de la etapa democrática debatiera y mantuviera «en secreto», tal y como consta en las memorias oficiales, la posibilidad de urbanizar el espacio comprendido entre la carretera de la Pola, la carretera Carbonera y la ronda Sur.

«No se trata de ninguna ocultación, no hay razón para la polémica. Los planes se hacen sobre hipótesis y esas hipótesis se pueden materializar o no, y se desarrollan cuando la Administración, que es la que afortunadamente tiene las competencias del planeamiento urbanístico del territorio y no los propietarios del suelo, lo cree necesario».

Críticas «exageradas»

Sanjurjo cree también que las críticas lanzadas por los vecinos, que hablan incluso de «prevaricación», son «exageradas». El primer teniente de alcalde asegura que «si los titulares del suelo hubieran llenado la zona de viviendas unifamiliares no tendrían la oportunidad ahora de rentabilizar ese suelo como lo están haciendo».

Por su parte, desde la Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo también ayer hubo respuesta a la información publicada por este periódico. Según una nota hecha pública, los debates de 1983 no eran ningún secreto, sino que la memoria del plan especial «recoge textualmente documentos públicos y, en concreto, la referencia contenida en el avance del Plan General de Ordenación municipal del año 1994 (aprobado por el Ayuntamiento Pleno en sesión del 1 de agosto de 1994) y sometido a la preceptiva información pública».

El concejal Pedro Sanjurjo coincidió en este extremo con los portavoces de Sogepsa e incidió también en que «las memorias de los planeamientos urbanísticos forman parte de los expedientes públicos».