CHARLA EN EL CLUB DE LA NUEVA ESPAÑA SOBRE EL PGOU

Víctor GUILLOT MONROY

«Que sepan que los vecinos de la zona rural nos sentimos vilipendiados, exactamente igual que nuestro compañero Francisco Javier Simón Junquera. Las vejaciones que ha sufrido las hacemos nuestras», señaló Jesús Fernández, miembro de la directiva de la Asociación de Vecinos de San Andrés de Los Tacones. «Manifestamos nuestra repulsa a las acusaciones que ha recibido nuestro compañero como presunto autor de un delito de desorden público», insistió. Más de 120 personas rompieron en aplausos para dar su apoyo al vicepresidente de San Andrés, que se encontraba presente en el salón de actos del Club LA NUEVA ESPAÑA de Gijón el pasado viernes.

La zona rural está más unida que nunca contra el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Ésa es la primera conclusión que emerge de las palabras de Carmen Suárez, portavoz de la Plataforma para la Defensa de la Zona Rural; de Ana García, miembro de la directiva de la Asociación de Vecinos de Roces, y de Jesús Fernández. Los tres analizaron públicamente en la tarde del viernes la situación del PGOU después de la celebración del Pleno extraordinario que tuvo lugar el lunes y la marcha atrás de las actuaciones en Jove y Vega.

Carmen Suárez quiso reconocer al pueblo de Gijón «su espléndida respuesta, que ha permitido la recogida de 32.000 firmas». La plataforma rechaza las expropiaciones previstas en el plan porque «con este sistema se hace de la excepción la regla. Bajo el pretexto de fines sociales, se cercena el derecho constitucional a la propiedad privada, sin estar justificado por el interés general, ya que las mismas actuaciones, con mejores resultados, serían posibles sin recurrir a la expropiación». Carmen Suárez recordó algunas de las preguntas a la Alcaldesa, a Pedro Sanjurjo y a Morales que no recibieron respuesta durante el Pleno extraordinario. «Si el interés general justifica las expropiaciones, ¿por qué las dejan en manos de Sogepsa, que es una empresa mixta cuyo capital privado, casi un 50%, pertenece a cuatro constructores? A eso no nos contestaron».

«Los líderes vecinales dan por hecho que «se va a alterar la identidad de esta ciudad»

Las consecuencias del PGOU y de la lucha entre la zona rural y la Corporación socialista se están haciendo notar. Carmen Suárez, presidenta de la Asociación «Santo Emiliano» de Vega y portavoz de la plataforma, denunció que los afectados por las actuaciones prioritarias previstas no sólo padecen las nefastas consecuencias económicas. «Esas personas sufren incertidumbre y desasosiego, incrementados por la falta de información y el desprecio. Todo esto trae consecuencias sociales, físicas y psicológicas, que llevan en muchos casos a la depresión, la ansiedad y hasta la muerte. En el Pleno les preguntamos si les importaba algo de todo esto y no contestaron nada».

Otra de las consecuencias que provocará el PGOU será el fomento del desarraigo, «pues muchas familias se separarán, los hijos no podrán quedarse en la zona rural, los padres envejecerán con su patrimonio reducido a «valor cero», señaló Carmen Suárez. ¿En qué situación quedarán los núcleos rurales? La presidenta de Vega dio su postura en el debate: «Dicen que el PGOU respeta escrupulosamente los núcleos rurales. Sin embargo, destruirán viviendas, hórreos, pomaradas y los terrenos más fértiles del concejo. Esos núcleos han estado congelados durante los últimos 25 años y ahora quedarán fragmentados por viales de 38 metros y rodeados por bloques de cinco plantas y adosados. Esta pérdida de patrimonio rural, cultural y medioambiental supondrá, al final, la alteración irreversible de la identidad de esta ciudad, orgullosa de su zona rural. Cuando les preguntamos si ésa era la forma de respetar los núcleos rurales del concejo, tampoco nos contestaron a eso».