32.000 firmas de apoyo

GIJON, CIUDAD ESPAÑOLA PIONERA EN LA INICIATIVA POPULAR
(Comunicado del Colectivo para la Defensa de la Zona Rural Gijonesa a nuestra web)

En primer lugar, este colectivo ciudadano quiere agradecer el espacio ofrecido por esta web para exponer algunos asuntos relacionados con el proceso de recogida de firmas que se ha llevado a cabo en nuestra ciudad para ejercer la iniciativa popular. A día de hoy, y con el esfuerzo de muchas personas, ya se han superado las 32.000 firmas de apoyo (4.000 más de las necesarias para ejercer esta iniciativa popular), lo cual representa un hecho histórico en la participación ciudadana, no sólo de Gijón, sino del territorio español y un motivo de satisfacción para quien crea de verdad en la democracia.

Es responsabilidad de los integrantes de este colectivo intentar que el contenido del escrito que refleja la voluntad de más de 32.000 gijoneses sea objeto de discusión en los órganos competentes municipales, tal y como recoge la legislación que regula este tipo de participación ciudadana. Pero, a pesar de lo estipulado por Artículo 70 bis de la Ley 7/85 reguladora de las Bases de Régimen Local, que indica que «Los ayuntamientos deberán establecer y regular, en normas de carácter orgánico, procedimientos y órganos adecuados para la efectiva participación de los vecinos en los asuntos de la vida pública local,(…)», el Ayuntamiento de Gijón, a día de hoy no tiene desarrollados, al menos con la claridad y precisión necesarias, los pertinentes reglamentos orgánicos que indiquen con detalle cómo ha de desarrollarse la efectiva participación de los vecinos en los asuntos de la vida pública local.

Es decir, nuestro Ayto. no ha hecho los deberes y, por esta razón, el Colectivo para la Defensa de la Zona Rural Gijonesa, amparado en el máximo respeto y consideración debida a las personas firmantes del manifiesto, se ha dirigido a la Sra. Alcaldesa para intentar resolver algunas preguntas:

PRIMERA. Dado que las Comisiones del Pleno tienen como misión «el estudio, informe o consulta de los asuntos que tengan que ser sometidos a la decisión del Pleno», ¿Piensa este gobierno municipal tratar previamente los asuntos en algunas de estas Comisiones? ¿Qué procedimientos y órganos adecuados tiene previsto el Ayto. para hacer efectiva la participación de los vecinos en dichas Comisiones y en el Pleno?

SEGUNDA. Ya que la ley contempla que en el Pleno se produzca no sólo la lectura, sino también el debate y la votación de las propuestas en las que se basa la iniciativa popular, ¿En qué condiciones se va a desarrollar tal debate y quiénes serán sus participantes?

TERCERA: El número de firmas supera ampliamente las necesarias para llevar a cabo la iniciativa popular. ¿Considera el gobierno municipal que la petición de 32.000 gijoneses merece la convocatoria de un Pleno Extraordinario con carácter monográfico?

CUARTA: Partiendo del espíritu democrático que impulsa la Ley de Grandes Ciudades, teniendo en cuenta el manifestado interés de su 2º Teniente de Alcalde sobre la participación ciudadana y dado el número de firmas recabadas, que ronda las que permitirían, según la ley, efectuar un referéndum, ¿Promovería su equipo de gobierno dicha consulta popular cuando se alcancen las firmas suficientes?

Hasta la fecha no hemos recibido respuesta a nuestras preguntas{mospagebreak}

El Colectivo para la Defensa de la Zona Rural Gijonesa, en relación con las  lamentables declaraciones del Sr. Concejal D. Jesús Morales Miravalles (La Nueva España, 3/11/04), sobre la iniciativa de participación ciudadana promovida desde esta plataforma, desea hacer llegar a la opinión pública lo siguiente:

1. Según el anterior Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico del Ayto. de Gijón era el propio Ayto., si así lo estimaba oportuno, quien autorizaba a una asociación o entidad convenientemente inscrita en su registro a realizar una exposición en un pleno municipal. La «participación ciudadana» a la que se refiere el Sr. Concejal era, por tanto, más que un derecho reconocido, una gracia otorgada.

2. Este reglamento ha tenido que modificarse de forma obligatoria, como en el resto de ayuntamientos del territorio español, y desarrollado al amparo de la Ley de Grandes Ciudades. El actual, fruto de estas modificaciones, presenta notables diferencias respecto al anterior, en cuanto a que ya no es potestad del gobierno municipal el consentir la intervención ciudadana en los plenos. Ahora, mediante a una iniciativa popular, el Ayto. está obligado no sólo a permitir la exposición de una propuesta, sino también a su debate y su votación. Además, no es necesario que la propuesta provenga de asociación o entidad registrada, si no que puede provenir de cualquier colectivo ciudadano o particular.

3. Los 32.000 gijoneses que estamparon su firma piden que el Ayto. adopte una serie de acuerdos relacionados con la modificación del planeamiento vigente y su actuación en la promoción de viviendas a bajo precio. En ningún momento esta iniciativa popular alude a la respuesta de las alegaciones formuladas sobre el PGOU, ni al pleno extraordinario que se convoque por este motivo, como quiere hacer entender el Sr. Concejal.

4. Nos sorprende leer que nuestros representantes municipales «estén encantados y vean muy bien este tipo de iniciativas», porque en el mes de julio se solicitó a este Ayto su colaboración (de obligación prevista en la ley, por cierto) para llevar adelante la campaña de recogida de firmas y se obtuvo como respuesta muchas negativas y todo tipo de impedimentos. Y más recientemente, el día 18 del pasado mes, una vez alcanzadas las firmas necesarias y, dada la trascendencia de este hecho, se requirió formalmente una entrevista con representantes del gobierno municipal, de cuya solicitud este colectivo aún no tiene respuesta.

5. En suma, las declaraciones vertidas por el Sr. Concejal no se apartan en absoluto de la línea seguida por su gobierno en torno a la polémica urbanística. Si acaso, un nuevo reproche: la falta de consideración y respeto a más 30.000 gijoneses.