LA NUEVA ESPAÑA (24/2/05)
El alcalde valdesano accede a suprimir las zonas de suelo urbanizable de Otur
El gobierno municipal someterá a un nuevo período de exposición pública el documento antes de su aprobación provisional
El Ayuntamiento de Valdés da marcha atrás y propone a los vecinos de Otur la supresión de las zonas de suelo urbanizable previstas en el Plan General de Ordenación del concejo. Esta modificación sucede a las comprometidas para Barcia y Cadavedo, desde que el documento fue aprobado inicialmete. El alcalde de Valdés, Juan Fernández Pereiro, se reunió con la Asociación de Vecinos en defensa de Otur-Santiago Rural y les hizo llegar su propuesta. El gobierno municipal someterá a un nuevo período de exposición pública el plan tras introducir los cambios y antes de la aprobación provisional.
Luarca, E. PELÁEZ
El gobierno municipal valdesano accede a la supresión de las zonas de suelo urbanizable de Otur previstas en el Plan General de Ordenación del concejo solicitada por vecinos de la localidad.
El alcalde de Valdés, Juan Fernández Pereiro; el presidente de la Comisión de Ordenación del Territorio y concejal no adscrito de la Corporación, Joaquín Morilla, técnicos municipales, el alcalde de barrio de Otur y edil no adscrito que abandonó el grupo del PP, Rubén Fernández, y la asociación en defensa de Otur-Santiago Rural mantuvieron el martes una reunión. Fernández Pereiro señaló que se ha propuesto a los vecinos la supresión de las tres bolsas de suelo urbanizable previstas en el Plan General de Ordenación para Otur, cuyos terrenos tendrían la calificación de interés agrario. En el caso de Santiago también se suprime la otra zona de suelo urbanizable, que se situará en otra zona, donde reclaman los propietarios de esos terrenos.
El Alcalde considera que esta propuesta «coincide con la reclamada durante todo el proceso, las firmas primero, la consulta popular después», destacando la voluntad de diálogo del gobierno municipal. En cuanto al crecimiento de la localidad, afirmó que viene marcada por lo que los núcleos puedan incorporar. En el Consistorio esperan la respuesta de los vecinos de Otur. El alcalde de barrio, que hace unos días reclamaba al regidor diálogo supeditando a los acuerdos su voto a favor del plan general, apostaba por introducir modificaciones, pero señaló que no es partidario de retirar el documento. La abstención de este edil motivó en el último Pleno que no saliesen adelante ninguna de las propuestas presentadas por URAS y PSOE sobre el documento.
El Alcalde se mostró dispuesto también a fijar un nuevo período de exposición pública tras introducir los cambios en el Plan General de Ordenación y previamente a su aprobación provisional por parte de la Corporación municipal.
El equipo de gobierno pretende fijar para los próximos días reuniones con colectivos de vecinos que presentaron alegaciones que ya ha sido analizadas.
El Plan General de Ordenación del concejo prevé la existencia de cuatro bolsas de suelo urbanizable, de 42 hectáreas, en Otur y Santiago. Una en las proximidades de la gasolinera, para usos del sector terciario, otra en la zona donde se celebra la Feria de Otur, una tercera en las cercanías de la estación del tren y una última en Sabugo. El Ayuntamiento se había comprometido anteriormente a introducir modificaciones en el documento en las localidades de Barcia y Otur.
Los vecinos de Otur analizarán la propuesta del Alcalde sobre el plan general{mospagebreak}
LA NUEVA ESPAÑA (25/2/05)
La asociación pretende conseguir que se aumente la delimitación de núcleo rural
Otur (Valdés), E. P.
La Asociación de Vecinos en Defensa de Otur-Santiago Rural convocará a los vecinos para exponerles las propuestas de modificación del Plan General de Ordenación del concejo trasladadas por el alcalde de Valdés, Juan Fernández Pereiro.
En la reunión celebrada, los representantes municipales accedieron a suprimir las bolsas de suelo urbanizable previstas en el documento, petición que habían realizado vecinos de la zona, donde surgió la Asociación de Vecinos en Defensa de Otur-Santiago Rural. Este colectivo pretende que se aumente el núcleo rural y espera que el Ayuntamiento le traslade los planos donde se refleje la delimitación para convocar una reunión con los vecinos, según aseguró la portavoz de la asociación, Paloma López.
«Estamos dialogando con el Ayuntamiento», dijo López, quien considera que se debe consensuar con los vecinos la delimitación del núcleo. La portavoz de la asociación se mostró satisfecha por mantener la reunión, aunque, dijo, tenía que haberse celebrado antes. Además, espera seguir dialogando. La portavoz de la Asociación de Vecinos en Defensa de Otur-Santiago Rural añadió que les comunicaron que la zona de suelo urbanizable prevista para Santiago no se desarrollaría en el espacio previsto, pero que había una alternativa.
El Alcalde también se mostró dispuesto a fijar un nuevo período de exposición pública tras introducir los cambios en el Plan General de Ordenación y previamente a su aprobación provisional por parte de la Corporación municipal.
El equipo de gobierno pretende fijar para los próximos días reuniones con colectivos de vecinos que presentaron alegaciones que ya ha sido analizadas. El Plan General de Ordenación del concejo prevé la existencia de cuatro bolsas de suelo urbanizable, de 42 hectáreas, en Otur y Santiago: una en las proximidades de la gasolinera, que recoge usos del sector terciario; otra en la zona donde se celebra la Feria de Otur, una tercera en las cercanías de la estación del tren y una última en Sabugo.
La Asociación de Vecinos en Defensa de Otur-Santiago rural se constituyó tras la aprobación inicial del plan general para mostrar su rechazo al desarrollo de esas bolsas de suelo urbanizable. Protagonizó varias movilizaciones y organizó una consulta popular en la que la mayoría de los vecinos del pueblo votó en contra de las medidas previstas en el documento. Recientemente, el alcalde de barrio y edil no adscrito de la Corporación valdesana, Rubén Fernández, pedía, a través de un escrito registrado en el Ayuntamiento, una reunión al regidor valdesano.
25 febrero 2005 | 
Categoría:
Deja un comentario