BRUSELAS REABRE EL EXPEDIENTE DE LA ZALIA

EL COMERCIO (21/5/07) Bruselas ha reabierto el expediente informativo acerca de la ubicación de la Zona de Actividades Logísticas e Industriales de Asturias en San Andrés de los Tacones. Lo hizo tras la denuncia realizada por la asociación vecinal de la parroquia ante la Comisión de Peticiones del Ejecutivo comunitario en el mes de febrero, «para saber si, de nuevo, el Estado español, esto es el Principado y el Ayuntamiento de Gijón, vuelven a incumplir otra normativa de la UE sobre evaluación medioambiental», según informó ayer el abogado Roberto Roces.

Dicha comisión decidió solicitar toda la información adicional posible «que tenga relación con la ubicación de la ZALIA en San Andrés de los Tacones», según afirma Roces, que se apoya en una carta fechada el 8 de marzo y firmada por el presidente de la Comisión, Marcin Libicki.

«Este expediente informativo puede dar lugar a un expediente sancionador al Estado español, lo que podría suponer que, debido a la soberbia del Principado y Ayuntamiento en su intento de emplazar la ZALIA en la parroquia de San Andrés de los Tacones sin respetar la normativa europea sobre medio ambiente, la Comisión Europea lleve al Estado ante el Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea, con la correspondiente sanción y con riesgo evidente de una suspensión cautelar de fondos europeos relacionados, sobre todo, con la ampliación del puerto de El Musel», comentó Roces. Esta última posibilidad sólo se daría «si la infracción es constatada por la Unión Europea», añadió el abogado vecinal.

Los vecinos de San Andrés consideran que la UE «va a ser muy exigente con el Estado español», por lo que el organismo europeo reclamará a la ZALIA a la preceptiva evaluación medioambiental que impone una de sus directivas, en la que las instituciones autonómica y local deberán valorar diferentes ubicaciones para la zona logística. Esta acción, que podría venir acompañada de sanciones, según opinó el colectivo vecinal, refuerza la lucha de los vecinos de San Andrés, puesto que la incorporación del embalse de la parroquia dentro de la red Natura 2000, al ser una Zona de Especial Protección para las Aves, hace el lugar incompatible con una zona logística.

«El Principado sabe que va a tener muy difícil emplazar la ZALIA en la parroquia», comentó Roces, quien aseguró tener indicios «de que están intentando comprar terrenos para la ZALIA fuera de San Andrés, concretamente en Guimarán, concejo de Carreño».

Reacción de la alcaldesa

Paz Fernández Felgueroso hizo gala ayer de su formación jurídica, para asegurar sin alarma por el giro del expediente que la decisión de Bruselas de reabrir el expediente informativo sobre la ubicación de la ZALIA en San Andrés de los Tacones «es un procedimiento absolutamente normal». Afirmó que «si la Unión Europea ve un expediente que le parece incompleto, lo más lógico es que pida más información». Añadió que no existe ningún motivo de preocupación porque la ZALIA «cumple con todas las prescripciones medioambientales».

 Albina FERNáNDEZ

Roberto Roces, abogado de la Asociación de Vecinos de San Andrés de los Tacones, aseguró ayer en un acto informativo que el Principado «ha renunciado» a ubicar la Zona de Actividades Logísticas e Industriales de Asturias, ZALIA, en la parroquia. El letrado basa su afirmación en tres hechos. Uno es la rectificación realizada por la Consejería de Medio Ambiente en el «Boletín Oficial del Principado», con fecha de 6 de marzo de 2007, por la que retira el nombre de San Andrés de la ZALIA, cuando en el anuncio del 1 de marzo aparecía.

El segundo, el hecho de que los responsables de la ZALIA estén comprando suelo a marchas forzadas en la vecina parroquia de Guimarán (Carreño). Y el tercero, el que la Comisión de Peticiones del Parlamento europeo decidiera reabrir el expediente contra la ZALIA, tras la solicitud presentada por la Asociación de Vecinos de San Andrés por carecer el proyecto del preceptivo informe de impacto medioambiental.
El letrado hizo ante los vecinos una valoración muy positiva de la noticia. «La comisión retiró el primer expediente que presentamos al anular el Ayuntamiento el proyecto original, pero al retomar el plan el Principado volvimos a recurrir y vuelven a oírnos, porque la obra vulnera la normativa sobre evaluación medioambiental del año 2001, un aspecto en el que es muy sensible la Unión Europea».
El expediente abierto puede convertirse en sancionador, según explicó el abogado, lo que afectaría a las subvenciones que recibe la obra de ampliación de El Musel (247,5 millones). «La Unión Europea retirará a España la subvención si considera que hay motivo de sanción», indicó.

La ZALIA considera la urbanización de 4 millones de metros cuadrados en el entorno de las parroquias de San Andrés y Serín, pero los vecinos alegan que el proyecto es ilegal porque falta el informe ambiental. «El Principado tiene que elaborar un informe con varias alternativas y la de San Andrés es la más negativa para el medio ambiente, puesto que afecta a una zona de especial protección de aves. Estoy seguro de que no se hará aquí, y la prueba es que están comprando en Guimarán», explicó Roces.

21 mayo 2007 | Categoría: MAYO 2007