EL COMERCIO (22 enero de 2005)
El Aula Popular García Rúa advierte de la «corrupción urbanística municipal» El interventor del Ayuntamiento de Castro Urdiales abrió la IX Semana con un duro análisis político
En un momento en que la ebullición social por el Plan General de Ordenación Urbana de Gijón no cesa, las palabras de Fernando Urruticoechea cayeron ayer como alcohol en una herida abierta. Economista y experto en economía regional y urbana, el interventor del Ayuntamiento de Castro Urdiales abrió ayer la IX Semana del Aula Popular José Luis García Rúa de forma contundente. No sólo criticó la política de vivienda desarrollada en España, sino que no escatimó epítetos a la hora de calificar las formas de actuación de las administraciones públicas.
Y es que bajo el paraguas que le propició el título de su conferencia, ‘El insostenible tinglado del urbanismo y la vivienda en España’, repartió juego para todos, comenzando por los ayuntamientos, en los que, dijo, «tiende a concentrarse la mayor co-rrupción urbanística», tesis en la que confesó sentirse acompañado por el magistrado Alejandro Nieto, con quien también comparte el criterio de que «ni los promotores, ni los técnicos municipales como yo, ni los alcaldes pueden creer que los planes de ordenación urbana se hacen para beneficio público. Asistimos a pactos y a la formación de grandes fortunas de forma oficial. Y si los ayuntamientos ya son un foco de corrupción, con las oficinas municipales de urbanismo han metido en el cortijo un pozo de petróleo». Y por si todo ello fuera poco, brindó su intervención a la Plataforma en Defensa de la Zona Rural de Gijón.
Criticó Urruticoechea que España no disponga de suelo público urbanizable para la construcción de viviendas asequibles de alquiler. «Sólo tenemos que copiar. En Francia hay cuatro millones de viviendas de alquiler limitado. Pero España, que es la que tiene el mayor parque inmobiliario de Europa, con 500 viviendas por un millar de habitantes, sólo un 1% es de titularidad pública», afirmó, apoyado por unas transparencias.
Se extendió el economista vasco en las cifras nacionales y llamó la atención sobre las desproporciones detectadas: España tiene un 30% de vivienda secundaria, sólo superada por Grecia, y más de tres millones desocupadas, situándose a la cabeza de Europa. También aludió al «peligroso» nivel de endeudamiento familiar por adquirir una casa y censuró a todos los políticos, especialmente a IU, por «cambiar de política cuando está en la oposición y cuando llega al poder».
Y es que todo lo justificó en los beneficios: «No hay negocio de multinacional que genere tantas y tan rápidas plusvalías como el urbanismo español».
Y es que bajo el paraguas que le propició el título de su conferencia, ‘El insostenible tinglado del urbanismo y la vivienda en España’, repartió juego para todos, comenzando por los ayuntamientos, en los que, dijo, «tiende a concentrarse la mayor co-rrupción urbanística», tesis en la que confesó sentirse acompañado por el magistrado Alejandro Nieto, con quien también comparte el criterio de que «ni los promotores, ni los técnicos municipales como yo, ni los alcaldes pueden creer que los planes de ordenación urbana se hacen para beneficio público. Asistimos a pactos y a la formación de grandes fortunas de forma oficial. Y si los ayuntamientos ya son un foco de corrupción, con las oficinas municipales de urbanismo han metido en el cortijo un pozo de petróleo». Y por si todo ello fuera poco, brindó su intervención a la Plataforma en Defensa de la Zona Rural de Gijón.
Criticó Urruticoechea que España no disponga de suelo público urbanizable para la construcción de viviendas asequibles de alquiler. «Sólo tenemos que copiar. En Francia hay cuatro millones de viviendas de alquiler limitado. Pero España, que es la que tiene el mayor parque inmobiliario de Europa, con 500 viviendas por un millar de habitantes, sólo un 1% es de titularidad pública», afirmó, apoyado por unas transparencias.
Se extendió el economista vasco en las cifras nacionales y llamó la atención sobre las desproporciones detectadas: España tiene un 30% de vivienda secundaria, sólo superada por Grecia, y más de tres millones desocupadas, situándose a la cabeza de Europa. También aludió al «peligroso» nivel de endeudamiento familiar por adquirir una casa y censuró a todos los políticos, especialmente a IU, por «cambiar de política cuando está en la oposición y cuando llega al poder».
Y es que todo lo justificó en los beneficios: «No hay negocio de multinacional que genere tantas y tan rápidas plusvalías como el urbanismo español».
24 enero 2005 | 
Categoría:
Deja un comentario